郬韓淩侕硐app

忙搶修難兼顧過海段工程議員:若續破壞竣工無期香港文匯報訊(記者高俊威)黑衣魔近年來不間斷地破壞港鐵各項設施,連累港鐵沙中線過海段須延遲通車。特區政府運輸及房屋局昨日向立法會匯報沙中線最新進度時指出,由於東鐵線設施遭受破壞,工程團隊忙於搶修受毀設施,在分身不暇下,原訂於2021年通車的沙中線過海段(即紅磡至金鐘段),估計需延至2022年首季才能開通。有受影響的當區區議員對通車日期延遲感到失望,表示居民對沙中線開通期待已久,故希望工程盡快完成。有立法會議員則指,倘激進示威者繼續破壞,沙中線竣工或遙遙無期。沙中線工程備受公眾關注,港鐵早前公佈「屯馬線一期」將於明年首季分段通車,先啟用大圍至顯徑、鑽石山及啟德3個新車站。運房局在昨日向立法會鐵路事宜小組委員會提交的文件中指,有關工程大致完成,港鐵已於10月28日展開試營運,包括模擬實際營運環境進行操作,以進一步理順系統的安全及可靠性,及培訓員工熟習各系統操作及營運環境,以達至在明年首季通車的目標。至少80組管線近半需更換不過,原訂於2021年通車的沙中線過海段,即紅磡至金鐘站,預計需延至2022年首季才能通車。運房局解釋,自今年10月開始,東鐵線設施多次受到破壞,須進行緊急檢查及維修,導致原本預計在晚間非服務時間進行的工程被迫取消,工程團隊無法按原定計劃進行東鐵線新信號系統的行車測試工作、後續更換新九卡列車,以及路軌分岔口新線路的接駁工程,間接影響沙中線工程進度。文件續指,東鐵線設施被破壞,經初步檢查後,受損的系統和設施包括至少80組沿路軌鋪設的管線,總長度約70公里,初步估計有一半需更換;多組軌旁信號裝置亦受損,受影響範圍達4公里。港鐵需重新採購及更換受損設施,再次安裝並進行測試。港鐵正就事件對沙中線工程的影響進行全面評估。路政署初步估計需要更長時間方能完成餘下工程,但會與港鐵探討加快部分關鍵工序的可行性。區員:紅磡居民感失望立法會鐵路事宜小組委員會成員田北辰表示,據他了解,紅磡至金鐘段的土木工程部分,預計於2021年中完成,若激進示威者不再破壞東鐵線的露天設施,港鐵工程團隊可利用餘下半年時間測試信號系統,紅磡至金鐘段仍有機會在2021年底前開通,但若激進示威者繼續衝擊,沙中線工程或無了期拖延。民建聯九龍城區議員林德成昨日在接受香港文匯報訪問時表示,紅磡區居民對沙中線通車期待已久,「居民期望有多一個途徑過海,出行定必更為便利,故對紅磡至金鐘段延遲開通感到失望。」他希望工程能盡快完成,自己亦會在新一屆區議會內繼續跟進。

  • 痔諦溼恀ㄩ 57112
  • 痔恅杅講ㄩ 18
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-13 22:18:02
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港文匯報訊(記者鄭治祖、子京)參加昨日「國家憲法日」座談會的多位嘉賓表示,近期香港社會違法暴力事件頻頻發生,凸顯香港年輕人對「一國兩制」和法治精神缺乏正確理解,有不少學生在被誤導下,將高度自治當成「完全自治」,只提「兩制」不提「一國」,甚至提出一些完全不合理甚至違憲、違反基本法的所謂「訴求」。長遠來說,他們都認為必須加強憲法和基本法教育,並應該以年輕人容易吸收的形式,協助他們認識憲法和基本法。缺法治精神釀暴亂頻生港區全國人大代表、香港友好協進會副秘書長盧瑞安表示,香港已經經歷6個月的暴亂,違法事件頻頻發生,法治精神十分缺乏,反映有必要加強針對香港年輕人的憲法和基本法教育。樂見中學生參加座談會港區全國人大代表黃友嘉表示,香港近期不斷出現暴力事件,突顯很多人的法制觀念非常模糊、對憲法及基本法的關係完全不理解,故現在有必要重申憲法和基本法的關係。他樂見有中學生來參加座談會,而與會者向嘉賓的提問都非常尖銳、有深度,嘉賓講者亦以持平、開放、探討的態度回答。黃友嘉希望這些理性聲音可以傳出去,讓社會明白那些完全不合理,甚至違憲、違反基本法的所謂「訴求」,是不會有好結果的,只會令社會亂局持續。高度自治非「完全自治」港區全國人大代表吳亮星表示,近期一系列事件都顯示港人對憲法及「一國兩制」不太了解,更有人只提「兩制」而不提「一國」,座談會上各講者將憲法中所提到「一國兩制」的關係更加清晰化,特別是王志民主任的講話,提醒了學生不要被誤導,不應將高度自治當成「完全自治」,或將資本主義制度代替「一國」。他並希望主辦方多花精神及資源辦好活動,讓更多市民能夠一起學習,而學校亦要鼓勵學生多參與類似活動。不能失去法治核心價值港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇指出,每年的憲法日都在帶領大家重溫憲法和基本法的重要性。他強調,香港不能失去法治的核心價值,不能令暴徒為所欲為,不能讓反華力量及其他國家的法律凌駕憲法和基本法,只有這樣,才能保障全港市民的生命財產安全。依憲辦事定可解決分歧港區全國人大代表、香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪說,國家憲法是全國人民團結的基礎,如今香港正處混亂時期,若大家都依照基本法和憲法辦事,相信一定可以和平解決各種分歧。教育形式要適合年輕人全國政協委員、港專校長陳卓禧指,今次座談有相當的針對性,突出了香港社會和年輕人對憲法和基本法缺少認識,值得大家認真思考,特別是面對年輕人時,如何以他們容易吸收的形式去幫助他們認識憲法和基本法,這是十分重要的。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ584ㄘ

2014爛ㄗ256ㄘ

2013爛ㄗ949ㄘ

2012爛ㄗ673ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陴綬諒郤桸汜蕉彸厙

郬韓淩侕硐appㄛ香港文匯報訊(記者 杜思文)中國人民大學法學院教授、全國人大常委會香港基本法委員會委員韓大元昨日在2019「國家憲法日」座談會上發表題為《憲法與國家發展》的主旨演講。他強調,憲法是香港特區確立的最終依據,特區制度的一切效力最終來自於憲法,在任何時候、情況下,特區都不能脫離統一的國家憲法體制。特區制度一切效力源自憲法韓大元在主旨演講時表示,正因為有了憲法的授權,基本法才能得以制定,「一國兩制」的偉大構想得以法律化、制度化。因此,憲法是香港特別行政區地位確立的最終依據,特別行政區制度的一切效力最終來自於憲法。他引用基本法第十二條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」,說明「一國」是施行「兩制」的前提與基礎。「兩制」從屬派生於「一國」之內,香港特區雖不實行社會主義制度和政策,但它是社會主義國家中的一個實行資本主義的地方行政區域,在任何時候和情況下,特區不能脫離統一的國家憲法體制。在提問環節上,有中學生問到根據基本法第五條規定,香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式五十年不變,「2047年後,基本法和憲法的關係會有何變化?」韓大元解釋,基本法第五條的規定是開放性的,應該全面理解其立法原意,並強調「一國兩制」並非「權宜之計」,而是中華人民共和國制度的重要組成部分,也是國家治理體系的重要組成部分,如果特區行政制度不能得到完善,國家的治理體系就是不完整的。他續說,找不到任何理由,中央和特區、憲法和基本法的關係會在2047年以後有變化,到時只會是全面管治權、高度自治權的進一步豐富和完善。韓大元指出,香港正面臨茼^歸以來最嚴峻的挑戰,「我們既要充分肯定回歸22年來取得的重大成就,同時也要反思發展中存在的問題,不能因為在基本法實踐中遇到一些挑戰與問題,就懷疑『一國兩制』的偉大實踐,更不能失去對『一國兩制』的自信。」只要坦誠面對問題,在具有憲法共識的框架下彼此傾聽、交換意見,堅守法治的文明底線,通過程序通道,凝聚社會共識,一定可以找到解決問題的方法與途徑。他亦指出,要加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育,切實提升青少年的國家認同、憲法認同,培育愛國主義的情懷。香港文匯報訊(記者 杜思文)中國人民大學法學院教授、全國人大常委會香港基本法委員會委員韓大元昨日在2019「國家憲法日」座談會上發表題為《憲法與國家發展》的主旨演講。他強調,憲法是香港特區確立的最終依據,特區制度的一切效力最終來自於憲法,在任何時候、情況下,特區都不能脫離統一的國家憲法體制。特區制度一切效力源自憲法韓大元在主旨演講時表示,正因為有了憲法的授權,基本法才能得以制定,「一國兩制」的偉大構想得以法律化、制度化。因此,憲法是香港特別行政區地位確立的最終依據,特別行政區制度的一切效力最終來自於憲法。他引用基本法第十二條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」,說明「一國」是施行「兩制」的前提與基礎。「兩制」從屬派生於「一國」之內,香港特區雖不實行社會主義制度和政策,但它是社會主義國家中的一個實行資本主義的地方行政區域,在任何時候和情況下,特區不能脫離統一的國家憲法體制。在提問環節上,有中學生問到根據基本法第五條規定,香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式五十年不變,「2047年後,基本法和憲法的關係會有何變化?」韓大元解釋,基本法第五條的規定是開放性的,應該全面理解其立法原意,並強調「一國兩制」並非「權宜之計」,而是中華人民共和國制度的重要組成部分,也是國家治理體系的重要組成部分,如果特區行政制度不能得到完善,國家的治理體系就是不完整的。他續說,找不到任何理由,中央和特區、憲法和基本法的關係會在2047年以後有變化,到時只會是全面管治權、高度自治權的進一步豐富和完善。韓大元指出,香港正面臨茼^歸以來最嚴峻的挑戰,「我們既要充分肯定回歸22年來取得的重大成就,同時也要反思發展中存在的問題,不能因為在基本法實踐中遇到一些挑戰與問題,就懷疑『一國兩制』的偉大實踐,更不能失去對『一國兩制』的自信。」只要坦誠面對問題,在具有憲法共識的框架下彼此傾聽、交換意見,堅守法治的文明底線,通過程序通道,凝聚社會共識,一定可以找到解決問題的方法與途徑。他亦指出,要加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育,切實提升青少年的國家認同、憲法認同,培育愛國主義的情懷。香港文匯報訊(記者杜思文)香港基本法委員會前副主任、香港前律政司司長梁愛詩昨日在「國家憲法日」座談會上總結發言時重申,憲法和基本法的實施,有賴於每一個人的共同努力,而每一個人的共同努力決定每一個人的生活、香港的未來和中國的未來。梁愛詩在發言中概括提煉了主講嘉賓全國人大常委會香港基本法委員會委員、中國人民大學法學院教授韓大元和基本法委員會委員、香港公開大學校長黃玉山的演講內容,並特別指出,韓大元所講的現代憲法承載國家成立的艱辛歷程,是全國人民共同奮鬥的歷史、制度規範和價值基礎,並強調了解憲法不可能不看歷史。她強調,韓大元提到的,憲法和基本法共同構成香港的憲制基礎,而「一國兩制」是憲法的政治智慧和公共理性的體現,不能因為在實踐中遇到困難,就失去對「一國兩制」的信心。梁愛詩表示,黃玉山從基本法的序言出發,解釋歷史意義,國家憲法與基本法關係,強調憲法和基本法的協同,是香港融入國家管制和發展的實踐,並建議大家會後再細讀兩位講者的講稿,以增強對憲法和基本法的認識。香港文匯報訊(記者文森)特區政府昨日宣佈第四輪紓困措施,有關措施雖然主要以「撐企業」為目標,但當中不乏一般市民亦可以受惠的措施,例如可以申請分期交稅,一經成功申請,稅務局將豁免未繳交稅款的附加費,讓申請者於一年內分期付清稅款,但有中產人士認為措施對他們幫助不大,期望政府考慮提高免稅額,甚至直接減稅。財政司司長陳茂波年初發表預算案時,提出寬免2018/19年度75%的薪俸稅、個人入息課稅及利得稅,但由於持續的暴力衝擊嚴重打擊本港經濟,他在8月時已經決定將稅務寬免百分比調升至100%,上限為2萬元。陳茂波昨日公佈最新的紓困措施時,再在稅務安排方面提出「加碼」利民措施,他表示市民若有需要可就2018/19課稅年度的利得稅、薪俸稅或個人入息課稅申請分期繳付稅項,有關申請若獲稅務局批准,因未繳交稅款所需繳付的附加費可獲豁免,為期不超過一年。中產睇淡:僅有助「月光族」不過,中產之聲主席李子榮接受香港文匯報訪問時表示,香港的經濟環境近月急速惡化,不少行業的生意均變差,甚至出現結業潮,認為分期繳稅只能幫助一些「月光族」,他認為昨日公佈的新措施意義不大,市民的負擔未有因而減輕,估計未必會有太多市民提出有關申請。李子榮認為,減稅才是最直接令市民受惠的方法,指特區政府去年的薪俸稅收入有逾600億元,即使將薪俸稅減少一半,庫房少收的稅款有限,相信政府應有能力負擔。他早前亦曾向香港文匯報表示,今年的薪俸稅、個人入息課稅及利得稅寬免額雖然達100%,但上限只得2萬元未能惠及太多中產人士,認為政府即使不減稅,亦應考慮進一步調高稅務寬免上限至5萬元。

煽暴派抹黑香港警方「濫暴」,藍霄漢在訪問時直言,倘以西方執法標準執法,警方早已將香港暴徒通通收監,「歐洲也許還好一點,美國可能已直接開槍。」煽暴派經常以一名黑衣魔「高舉雙手走向擎槍警員」而中槍,抹黑警員「無故」開真槍是「行刑式開槍」,藍霄漢指出,「攻擊警察」的行為本身已是充分的開槍理由,尤其當警員已把槍口對準對方警告的情況下還衝過來施襲,絕對是可以開槍。他更認為,在如斯瘋狂暴力動亂,香港警察顯過分克制,「我在香港經常聽到人們稱要『××』警察,我反而要『××』警察為何遲遲不動手去嚴正拉人,至今是拉得太少,拉完後來又放走。」■香港文匯報記者姬文風香港文匯報訊(記者郭家好)在近月的暴力活動中,假記者氾濫,為執法增加困難。保安局局長李家超昨日在立法會會議上表示,警方已制訂指引,讓警務人員透過傳媒機構的證件識別其身份,倘傳媒工作者因不滿而作出投訴,投訴警察課及監警會會公平公正處理。民政事務局局長劉江華則指,製造、持有或使用偽造記者證可能干犯偽造相關罪行,最高刑罰監禁14年。李家超表示,自6月初至今,香港有超過900宗示威,其中不少演變成嚴重暴力違法行為,包括刑事毀壞、縱火、投擲汽油彈等,有人更混入記者及人群,在近距離向警務人員偯V致其嚴重受傷,執勤的警務人員人身安全受到嚴重威脅。他續說,在行動期間,警方不時接觸到懷疑「假扮」記者的情況,包括搜獲假記者證、自稱是記者但不受僱於所述的媒體,及被查問其記者身份時即時離去等。為此,警方已制訂指引,讓警務人員透過傳媒機構的證件識別其身份,而傳媒工作者隨身帶備有關證件,或穿上易於識別的服飾或臂章,將有助警務人員識別其身份。如果傳媒工作者因不滿而作出投訴,投訴警察課及監警會會公平公正處理。劉江華:無意統一發證劉江華在書面回覆議員質詢時則指,警方尊重新聞自由和傳媒採訪的權利,在行動中及情況許可下,必會盡量配合傳媒的工作。但同時,警方在今年8月接獲香港記者協會報案,稱在示威現場發現一張懷疑偽造的記者證。他續說,警方在處理近期的示威活動時亦發現,有身穿記者衣飾者在警方傳媒聯絡隊作出詢問後即離開示威活動現場,或做出不符專業記者採訪工作的行為,包括阻撓警方的拘捕行動,令人懷疑其記者身份是否真確。劉江華相信,專業和真正的記者在採訪期間不會作出違法行為,但也希望記者識別身邊者,認清他們是否真正在採訪,以免有人冒認記者而作出別有用心的行為,而製造、持有或使用偽造記者證可能干犯偽造相關罪行,最高刑罰監禁14年。就成立法定機構負責簽發官方記者證的建議,劉江華表示,行政長官於10月19日會見傳媒時已作回應,即基於尊重新聞自由,特區政府沒有任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證。香港文匯報訊(記者郭家好)在近半年的修例風波中,黑衣魔不擇手段地破壞香港,連累港人聲譽嚴重受損。多家銀行、資產管理公司、會計師事務所和律師事務所等的高層人士在接受《金融時報》採訪時均表示,由於擔心會聘請到曾參與非法活動者,他們的公司會詢問應徵者曾否參與暴力抗議活動,及加強社交媒體的「背景檢查」等,有公司更設立「不成文規定」,停止僱用香港人和本地年輕畢業生。交通銀行香港分行環球金融市場部前首席經濟及策略師羅家聰日前向《金融時報》聲稱,自己是因為交通銀行認為有「香港人代表中資銀行發言」並不合適而「被離職」,《蘋果日報》等煽暴傳媒即大肆炒作,稱「中資銀行拒請港青」。周浩鼎批「毒果」報道偏頗民建聯副主席周浩鼎在接受網媒訪問時批評,涉事傳媒的報道立場偏頗,隨便將事件上綱上線,讓人誤以為凡是涉及「中國」或「中資機構」的,就一定是「中」字的做錯。「商業機構有其獨立商業決定及人事安排屬正常不過的事,不應危言聳聽地製造中資機構仇視港人的假象。」他說,事件起因或可能牽涉一些個人因素,惟相關傳媒在未釐清事實的情況下,已經渲染羅家聰因政治立場「被離職」:「這可能不是事實,只是片面之詞。」周浩鼎認為,羅家聰受聘於銀行,而銀行本身很大可能於經濟立場上已有自己判斷,方向及內容跟員工在處理經濟分析時會大概一致,很少出現南轅北轍的情況。故此,若出現類似情況,則肯定會讓公眾百思不解,不知哪一種分析才是公司立場。三全球對沖基金不聘港人《金融時報》此前亦訪問了多家金融服務公司的高級管理人員,發現不願僱用香港人的範圍遠遠超過中資企業。有總部設於香港的三家全球對沖基金的經理透露,公司設有不明文規定,他們將停止招聘港人。一間駐香港的獵頭公司招聘人員亦表示,他的大公司客戶愈來愈擔心會否被捲入政治漩渦中。香港浸會大學工商管理學院管理學系高級講師、人力資源策略及發展研究中心副主任葉偉光指出,行政人員對聘用香港人有所卻步,並正加強對香港人的「背景審查」,例如查核他們個人社交媒體賬戶等,「他們當然不會公開地表明不願僱用香港的年輕畢業生,但暗地裡對於採用本地年輕畢業生會感到猶豫。」嘆理大竟淪「恐怖分子基地」責暴行侵犯市民日常生活香港文匯報訊(記者姬文風)香港中文大學及理工大學近月先後遭受黑衣魔蹂躪,校園大受破壞,至今仍復課無期。曾以訪問學者身份在理大從事研究工作的德國學者藍霄漢(SkyDarmos)近日在接受香港文匯報訪問時慨嘆,昔日美麗校園竟淪為最惡劣的「恐怖分子基地」(worstterroristbreedingcamp),並批評有關人等濫用「自由民主」旗號包裝暴行,肆意侵犯市民的日常生活權利,這種行為絕對不能接受。專研量子引力的藍霄漢現正身處越南。他近日接受香港文匯報電話訪問時表示,自己一直透過網上直播關心理大情況,並感嘆校園變得滿目瘡痍,還留意到有香港傳媒引述警方指在理大檢獲近4,000枚汽油彈。他慨嘆:「即使理大的紅磚建築堅固耐熱,但燃燒後帶來的煙燻和焦黑,還是很難清理,恐怕理大仍要花上大量時間和金錢,才可讓校園恢復原狀。」「(黑衣人)成日想做咩就做咩,但這並非自由。」藍霄漢慨嘆,有關人等聲稱「追求自由」,其實更像是無政府狀態:「他們提出『五大訴求』的其中一點是要『收回暴動定義』,但事件發展下來,他們卻是透過連番暴亂,以強迫特區政府承認這『不是暴動』。」他批評,有關人等口中說茤瓵蛂u五大訴求」,實際做出的是各種「不合作行動」甚或暴力行為,持續侵犯普通群眾基本權利,而這種濫用「自由」的行為可謂極其荒謬。事實上,在修例風波中堅定支持通過修例的藍霄漢,就是「黑衣魔佔校」鬧劇的一名犧牲者。他曾在街上舉起支持修例標語,換來他人的無理推撞和拆牌。曾睹生收頭盔鼓吹「火的作用」數月前,他發現有「學生」利用理大校園收藏頭盔等物資,更目睹他們曾向其他同學鼓吹「火的作用」。「我親自拍到有學生在校內跟其他人說:『火是我們最好的工具、屏障,有火(警察)先無咁容易拉到我]』,其後又教導他人該如何放火。」藍霄漢說。對此,他實在忍無可忍,遂在一次途經理大校園的所謂「人鏈」行動上,批評參與的黑衣魔為恐怖分子,結果被理大學生投訴、批鬥,更因此被終止訪問學者身份,於今年9月結束將近一年的在港研究工作。離開前的一句「恐怖分子」,隨茞z大被暴徒霸佔更成為「軍火庫」而「一語成讖」。藍霄漢感嘆,「形容他們是『恐怖分子』,我認為這是我的言論自由,卻換來叫我離開(理大)的結果。」網媒黃媒煽動驅使走向極端他強調,有關人等的黑衣蒙面形象根本不容國際社會所接受,「本來西方都無咩人會荇芘礎潃搎X面做暴亂,因為成個社會會睇唔起,只有香港能會容忍這般行為。」藍霄漢並批評,香港網上媒體相當傾斜,「打開YouTube熱門幾乎全是支持暴徒視頻」,配合多個「黃媒」不斷鼓吹煽動,令不少人因此走上極端,最終導致今日的局面。

堐黍(786) | ぜ蹦(729) | 蛌楷(84) |

奻珨うㄩ郬韓侂憩岆痔app

狟珨うㄩ郬韓掘蚚

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

絨縑瑟2019-12-13

匙氿袗鎖香港文匯報訊(記者鄭治祖、子京)參加昨日「國家憲法日」座談會的多位嘉賓表示,近期香港社會違法暴力事件頻頻發生,凸顯香港年輕人對「一國兩制」和法治精神缺乏正確理解,有不少學生在被誤導下,將高度自治當成「完全自治」,只提「兩制」不提「一國」,甚至提出一些完全不合理甚至違憲、違反基本法的所謂「訴求」。長遠來說,他們都認為必須加強憲法和基本法教育,並應該以年輕人容易吸收的形式,協助他們認識憲法和基本法。缺法治精神釀暴亂頻生港區全國人大代表、香港友好協進會副秘書長盧瑞安表示,香港已經經歷6個月的暴亂,違法事件頻頻發生,法治精神十分缺乏,反映有必要加強針對香港年輕人的憲法和基本法教育。樂見中學生參加座談會港區全國人大代表黃友嘉表示,香港近期不斷出現暴力事件,突顯很多人的法制觀念非常模糊、對憲法及基本法的關係完全不理解,故現在有必要重申憲法和基本法的關係。他樂見有中學生來參加座談會,而與會者向嘉賓的提問都非常尖銳、有深度,嘉賓講者亦以持平、開放、探討的態度回答。黃友嘉希望這些理性聲音可以傳出去,讓社會明白那些完全不合理,甚至違憲、違反基本法的所謂「訴求」,是不會有好結果的,只會令社會亂局持續。高度自治非「完全自治」港區全國人大代表吳亮星表示,近期一系列事件都顯示港人對憲法及「一國兩制」不太了解,更有人只提「兩制」而不提「一國」,座談會上各講者將憲法中所提到「一國兩制」的關係更加清晰化,特別是王志民主任的講話,提醒了學生不要被誤導,不應將高度自治當成「完全自治」,或將資本主義制度代替「一國」。他並希望主辦方多花精神及資源辦好活動,讓更多市民能夠一起學習,而學校亦要鼓勵學生多參與類似活動。不能失去法治核心價值港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇指出,每年的憲法日都在帶領大家重溫憲法和基本法的重要性。他強調,香港不能失去法治的核心價值,不能令暴徒為所欲為,不能讓反華力量及其他國家的法律凌駕憲法和基本法,只有這樣,才能保障全港市民的生命財產安全。依憲辦事定可解決分歧港區全國人大代表、香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪說,國家憲法是全國人民團結的基礎,如今香港正處混亂時期,若大家都依照基本法和憲法辦事,相信一定可以和平解決各種分歧。教育形式要適合年輕人全國政協委員、港專校長陳卓禧指,今次座談有相當的針對性,突出了香港社會和年輕人對憲法和基本法缺少認識,值得大家認真思考,特別是面對年輕人時,如何以他們容易吸收的形式去幫助他們認識憲法和基本法,這是十分重要的。

完善憲法及基本法實施的相關制度及機制,是香港特區政府未來的重點工作之一。韓大元在座談會上表示,在憲法確立的制度架構下,基本法解釋已成為憲法推動「一國兩制」實踐的重要形式,豐富了國家的憲法體制,為一個國家內多元、包容的共同生活提供了制度可能。韓大元在昨日主題演講中,引用了基本法第一百五十八條規定「本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會」,指出根據憲法和基本法,香港特區的高度自治是由全國人大授權,而基本法的解釋權亦屬於人大常委會。他續說,如果香港法院在審理案件需要對基本法關於中央政府管理的事務,或中央和特區關係的條款進行解釋,應由特區終審法院提請全國人大常委會對有關條文做出解釋。回歸後,全國人大常委會根據香港的實際與基本法實施的需要,對基本法條文進行了5次解釋。韓大元舉例說,2011年,全國人大常委會對基本法第十三條第一款和第十九條的解釋,就是根據香港特區終審法院的提請而作出的,明確了國家豁免原則與政策,為基本法解釋實踐積累了經驗。■香港文匯報記者杜思文

都恅澱2019-12-13 22:18:02

李自明修例風波中,偽記者橫行、假新聞滿天飛。坊間要求政府在重要新聞發佈中發放記者證的呼聲甚高,民政事務局局長劉江華昨日答覆立法會議員提問時就重申,政府無任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證,稱是基於尊重新聞自由。一位傳媒界老友對此就不以為然:「新聞自由與記者管理本就不矛盾、無衝突,以新聞自由捍衛者自居的美國等國家,也有記者管理制度。政府發記者證,正正是為了保障正當媒體的權利,維護第四權的神聖作用。到白宮採訪都要專門記者證啦,難道美國無新聞自由?」假記者充斥暴力現場,老友深有感觸地對自明話:「早在8月,警方就接獲報案,指在示威現場發現懷疑偽造記者證。在警方止暴現場,經常有身穿記者服的人做出不符專業的行為,包括阻撓警方拘捕行動,放生暴徒,甚至意圖搶犯,這些記者身份十分可疑。這些事實,特區政府都承認。有何方法應對?局長只是話『相信專業和真正的記者在採訪期間不會作出違法行為,亦希望記者識別身邊人士』,並強調『政府一直堅決維護並尊重新聞自由』,『沒有任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證』。這種說法令人好混亂。既然知道現狀是混亂嚴峻,是否仍然相信、希望靠『行業自律』就可以改變問題?偽記者橫行,當局看不到,還是不敢管?政府不作為,偽記者、假新聞只會變本加厲。」記者被稱為無冕皇帝,發揮監察政府、為公義發聲的第四權作用,職責神聖,所以質素要求自然就很高。但在香港,似乎很輕易就可以取得記者證,之前有媒體揭露,花一百幾十就能取得記協的記者證。坊間要求政府統一發放記者證的聲音不絕於耳。老友話:「由政府統一發放記者證,既可以防止記協扮權威,又可以杜絕假記者,政府怎可能完全不作為,任由記協自把自為,放任偽記者亂象。更奇怪的是,官員將不發放記者證和尊重新聞自由混為一談,更加證明政府不想管、不敢管。全世界有不少國家及地區都有發放記者證的做法,從來無人將之與不尊重新聞自由掛u。這種說法愚蠢之極。特區政府是否知道,美國白宮、國會,甚至各州的警局,都有發放記者證,而且隨時取消違規記者或新聞機構的記者證。因為彭博競逐民主黨總統候選人,特朗普競選連任陣營早前宣佈,拒絕向彭博新聞記者發出記者證。美國國會也動輒指稱某些媒體是『外國代理人』,就不發記者證。凡此種種,怎不見香港有政棍指責美國不尊重新聞自由?」老友最後話:「止暴制亂是當務之急,但止暴制亂不是靠把口,關鍵是政府有無決心和魄力,墨守成規、毫不作為,暴亂永不休止。偽記者、假新聞為暴亂推波助瀾,政府怎能視若無睹?」

燠釔跡2019-12-13 22:18:02

香港文匯報訊(記者郭家好)煽暴派經常誣指警方施放催淚彈驅散暴徒是在「毒害香港市民」,食物及衛生局局長陳肇始昨日在立法會大會上指出,環境保護署分析了6月至今曾施放催淚煙地區附近空氣監測站錄得的粒子數據,未發現異常,反而有個別日子由於有人縱火,影響了附近地區的空氣質素。勞工及福利局局長羅致光則指,燒烤產生的二噁英遠高於催淚煙。陳肇始昨日在答覆議員有關催淚煙對空氣質素的影響的質詢時表示,環境保護署分析了自2019年6月至今曾施放催淚煙地區附近空氣監測站錄得的粒子數據,並比對在施放催淚煙期間和之前附近監測站的粒子濃度,和同期間其他沒有施放催淚煙地區監測站的數據,並沒有發現在曾施放催淚煙地區附近的監測站錄得的粒子水平出現異常的情況,顯示催淚煙並未使到整個地區的懸浮粒子濃度明顯增加。陳肇始︰縱火令懸浮粒子濃度升她提到,有個別日子因有人縱火而令附近監測站錄得懸浮粒子濃度有數小時上升至高於當天正常水平兩倍,反映縱火活動會對附近地區的空氣質素造成影響。陳肇始重申,催淚煙主要為粒狀的物質,由於較空氣重,施放後會向下沉降,其殘留物沉降後一般會附在地面或物件的表面,不會長期懸浮於空氣中,而其擴散範圍有限。工聯會議員何啟明提出,黑衣魔燃燒垃圾釋出的二噁英,相比催淚煙釋出的二噁英更多,羅致光對此表示認同。他表示,根據文獻,催淚煙的二噁英含量很少,燒烤釋出的二噁英亦「遠遠高過我]禷妦煙」,而示威者焚燒塑膠、欄杆,釋出的二噁英則比焚燒其他物品高出數百倍。至於催淚煙對人體的影響,羅致光表示,根據食物及衛生局和醫管局提供的資料,指曾接觸催淚煙者一般只會出現輕微的呼吸系統和皮膚不適的症狀,局方亦沒有收到身體受催淚煙嚴重影響的報告。他強調,警隊一直按照既定政策和程序,在全球採購安全、合適的裝備及彈藥,以應付行動需要。由於催淚彈的成分涉及警方行動部署,為免影響警方的行動能力,不宜公開,但強調警方會繼續根據提供商及其內部指引,安全地使用催淚煙。ㄛ香港文匯報訊(記者 鄭治祖)中聯辦主任王志民昨日在「國家憲法日」座談會上,分享了三點體會,提出3個「根本」:堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是全面準確貫徹落實「一國兩制」方針的根本要求;堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是香港繁榮穩定、市民安居樂業的根本保障;堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是堅持和完善「一國兩制」制度體系的根本遵循。他並強調,在香港特別行政區不存在一個脫離憲法的「憲制」,更不存在一個脫離憲法的「法治」。香港同胞共同珍惜法治作為核心價值,就要珍惜和維護憲法這個「核心之核心」。(王志民講話全文刊A13版)提出三「根本」強調維護憲制秩序王志民在座談會上以《堅定維護「一國兩制」憲制秩序和衷共濟建設共同家園》為題致辭。他直言:「過去5個多月,『太平山下不太平』,香港似乎不再是我們過去熟悉的香港。」在這樣的時間節點,他認為舉辦「國家憲法日」座談會,具有特殊的重要意義,並借此機會分享了他的3點體會:一、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是全面準確貫徹落實「一國兩制」方針的根本要求。憲法是國家的根本法,在包括香港特別行政區在內的全國範圍內具有最高法律地位和最高法律效力,是「一國兩制」實踐和特別行政區及其制度的「根」和「源」。王志民強調,在香港特區,不存在一個脫離憲法的「憲制」,更不存在一個脫離憲法的「法治」。「也就是說,我們香港同胞共同珍惜法治作為核心價值,就要珍惜和維護憲法這個『核心之核心』。離開了憲法,法治這個核心價值就無從談起,法治就不成其為『核心價值』。」「因此,我們堅定不移地貫徹『一國兩制』方針,堅持『港人治港』、高度自治,首要的就是要堅決維護憲法的尊嚴和權威,堅定維護憲法和基本法確立的香港特別行政區憲制秩序,把落實並維護中央對香港特別行政區的全面管治權和保障特別行政區高度自治權有機結合起來。」他說。二、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是香港繁榮穩定、市民安居樂業的根本保障。王志民表示,香港在過去一段時期持續發生的激進暴力犯罪行為,嚴重踐踏法治和社會秩序,嚴重破壞香港繁榮穩定和市民安寧生活,嚴重挑戰「一國兩制」原則底線,其實質就是企圖挑戰和撼動憲法與基本法確定的「一國兩制」憲制秩序。他指出,廣大香港市民對持續暴力犯罪活動,感到無比的痛心和義憤,「我們堅信廣大香港同胞一定會圍繞『止暴制亂、恢復秩序』這個香港當前最緊迫最重要的任務,堅定支持行政長官帶領香港特別行政區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法,堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子,盡快把香港從暴力沉淪的危險邊緣拉回正軌,讓香港社會早日回復安定的秩序。」三、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是堅持和完善「一國兩制」制度體系的根本遵循。前不久召開的中共十九屆四中全會的有關決定,反映出我們對「一國兩制」實踐的規律性認識達到了一個新的高度,也為納入國家治理體系後的香港特別行政區進一步提高依憲治理、依法治理的能力和水平提供了重要指引和根本遵循。望香港青年認真學習憲法基本法「為者常成,行者常至。」王志民衷心希望每位「一國兩制」的持份者都深入思考,新時代香港「一國兩制」實踐應該「堅持和鞏固什麼,完善和發展什麼」,身體力行地為全面準確貫徹「一國兩制」方針、為香港重新出發貢獻更多的智慧和力量。王志民最後表示,希望香港年輕一代認真學習憲法和基本法,更加深刻理解香港在國家現代化建設和中華民族偉大復興歷史進程中的重要定位和作用,把成就一番事業的人生理想融入香港「一國兩制」事業中,融入和衷共濟建設香港美好家園中,與祖國人民共擔民族復興的歷史責任、共享祖國繁榮富強的偉大榮光。王志民論述三個「根本」一、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是全面準確貫徹落實「一國兩制」方針的根本要求二、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是香港繁榮穩定、市民安居樂業的根本保障三、堅定維護憲法和基本法確立的憲制秩序是堅持和完善「一國兩制」制度體系的根本遵循﹝香港文匯報訊(記者文森)證券及期貨事務監察委員會(證監會)因應政府的紓困措施,昨日宣佈寬免所有持牌人及中介機構於2020/21年度的牌照年費,涉及金額達億元,金融服務界立法會議員張華峰認為措施對從業員有幫助,期望特區政府未來可以有更多措施支援金融業。證監會於今年較早時已宣佈會在2019年至2021年間寬免中介人及持牌人50%的牌照年費,但由於當前市場環境充滿挑戰性,證監會昨日宣佈會完全寬免2020/21年度所有持牌法團、註冊機構、負責人員及代表應繳交的牌照年費。有關措施將令證監會收入減少約億元,證監會行政總裁歐達禮(AshleyAlder)指,措施可惠及萬名持牌人及註冊人,期望可以減輕規模較小的公司,在當前經濟下行環境下的財政負擔。張華峰盼續增強支援張華峰感激政府理解業界的經營困難,指措施對業界幫助雖然不大,但總算能幫助從業員。他續指社會現時持續動盪,加上美國的所謂《香港人權與民主法案》生效,均打擊投資者信心,期望特區政府未來可以繼續加強支援,例如加大力度發展網上交易。﹝

栦劓2019-12-13 22:18:02

香港文匯報訊(記者文森)特區政府昨日宣佈第四輪紓困措施,有關措施雖然主要以「撐企業」為目標,但當中不乏一般市民亦可以受惠的措施,例如可以申請分期交稅,一經成功申請,稅務局將豁免未繳交稅款的附加費,讓申請者於一年內分期付清稅款,但有中產人士認為措施對他們幫助不大,期望政府考慮提高免稅額,甚至直接減稅。財政司司長陳茂波年初發表預算案時,提出寬免2018/19年度75%的薪俸稅、個人入息課稅及利得稅,但由於持續的暴力衝擊嚴重打擊本港經濟,他在8月時已經決定將稅務寬免百分比調升至100%,上限為2萬元。陳茂波昨日公佈最新的紓困措施時,再在稅務安排方面提出「加碼」利民措施,他表示市民若有需要可就2018/19課稅年度的利得稅、薪俸稅或個人入息課稅申請分期繳付稅項,有關申請若獲稅務局批准,因未繳交稅款所需繳付的附加費可獲豁免,為期不超過一年。中產睇淡:僅有助「月光族」不過,中產之聲主席李子榮接受香港文匯報訪問時表示,香港的經濟環境近月急速惡化,不少行業的生意均變差,甚至出現結業潮,認為分期繳稅只能幫助一些「月光族」,他認為昨日公佈的新措施意義不大,市民的負擔未有因而減輕,估計未必會有太多市民提出有關申請。李子榮認為,減稅才是最直接令市民受惠的方法,指特區政府去年的薪俸稅收入有逾600億元,即使將薪俸稅減少一半,庫房少收的稅款有限,相信政府應有能力負擔。他早前亦曾向香港文匯報表示,今年的薪俸稅、個人入息課稅及利得稅寬免額雖然達100%,但上限只得2萬元未能惠及太多中產人士,認為政府即使不減稅,亦應考慮進一步調高稅務寬免上限至5萬元。ㄛ香港文匯報訊(記者 杜思文)中國人民大學法學院教授、全國人大常委會香港基本法委員會委員韓大元昨日在2019「國家憲法日」座談會上發表題為《憲法與國家發展》的主旨演講。他強調,憲法是香港特區確立的最終依據,特區制度的一切效力最終來自於憲法,在任何時候、情況下,特區都不能脫離統一的國家憲法體制。特區制度一切效力源自憲法韓大元在主旨演講時表示,正因為有了憲法的授權,基本法才能得以制定,「一國兩制」的偉大構想得以法律化、制度化。因此,憲法是香港特別行政區地位確立的最終依據,特別行政區制度的一切效力最終來自於憲法。他引用基本法第十二條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」,說明「一國」是施行「兩制」的前提與基礎。「兩制」從屬派生於「一國」之內,香港特區雖不實行社會主義制度和政策,但它是社會主義國家中的一個實行資本主義的地方行政區域,在任何時候和情況下,特區不能脫離統一的國家憲法體制。在提問環節上,有中學生問到根據基本法第五條規定,香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式五十年不變,「2047年後,基本法和憲法的關係會有何變化?」韓大元解釋,基本法第五條的規定是開放性的,應該全面理解其立法原意,並強調「一國兩制」並非「權宜之計」,而是中華人民共和國制度的重要組成部分,也是國家治理體系的重要組成部分,如果特區行政制度不能得到完善,國家的治理體系就是不完整的。他續說,找不到任何理由,中央和特區、憲法和基本法的關係會在2047年以後有變化,到時只會是全面管治權、高度自治權的進一步豐富和完善。韓大元指出,香港正面臨茼^歸以來最嚴峻的挑戰,「我們既要充分肯定回歸22年來取得的重大成就,同時也要反思發展中存在的問題,不能因為在基本法實踐中遇到一些挑戰與問題,就懷疑『一國兩制』的偉大實踐,更不能失去對『一國兩制』的自信。」只要坦誠面對問題,在具有憲法共識的框架下彼此傾聽、交換意見,堅守法治的文明底線,通過程序通道,凝聚社會共識,一定可以找到解決問題的方法與途徑。他亦指出,要加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育,切實提升青少年的國家認同、憲法認同,培育愛國主義的情懷。﹝香港文匯報訊(記者文森)特區政府昨日宣佈第四輪紓困措施,有關措施雖然主要以「撐企業」為目標,但當中不乏一般市民亦可以受惠的措施,例如可以申請分期交稅,一經成功申請,稅務局將豁免未繳交稅款的附加費,讓申請者於一年內分期付清稅款,但有中產人士認為措施對他們幫助不大,期望政府考慮提高免稅額,甚至直接減稅。財政司司長陳茂波年初發表預算案時,提出寬免2018/19年度75%的薪俸稅、個人入息課稅及利得稅,但由於持續的暴力衝擊嚴重打擊本港經濟,他在8月時已經決定將稅務寬免百分比調升至100%,上限為2萬元。陳茂波昨日公佈最新的紓困措施時,再在稅務安排方面提出「加碼」利民措施,他表示市民若有需要可就2018/19課稅年度的利得稅、薪俸稅或個人入息課稅申請分期繳付稅項,有關申請若獲稅務局批准,因未繳交稅款所需繳付的附加費可獲豁免,為期不超過一年。中產睇淡:僅有助「月光族」不過,中產之聲主席李子榮接受香港文匯報訪問時表示,香港的經濟環境近月急速惡化,不少行業的生意均變差,甚至出現結業潮,認為分期繳稅只能幫助一些「月光族」,他認為昨日公佈的新措施意義不大,市民的負擔未有因而減輕,估計未必會有太多市民提出有關申請。李子榮認為,減稅才是最直接令市民受惠的方法,指特區政府去年的薪俸稅收入有逾600億元,即使將薪俸稅減少一半,庫房少收的稅款有限,相信政府應有能力負擔。他早前亦曾向香港文匯報表示,今年的薪俸稅、個人入息課稅及利得稅寬免額雖然達100%,但上限只得2萬元未能惠及太多中產人士,認為政府即使不減稅,亦應考慮進一步調高稅務寬免上限至5萬元。﹝

崝嗷艙槨2019-12-13 22:18:02

香港文匯報訊(記者鄭治祖、子京)參加昨日「國家憲法日」座談會的多位嘉賓表示,近期香港社會違法暴力事件頻頻發生,凸顯香港年輕人對「一國兩制」和法治精神缺乏正確理解,有不少學生在被誤導下,將高度自治當成「完全自治」,只提「兩制」不提「一國」,甚至提出一些完全不合理甚至違憲、違反基本法的所謂「訴求」。長遠來說,他們都認為必須加強憲法和基本法教育,並應該以年輕人容易吸收的形式,協助他們認識憲法和基本法。缺法治精神釀暴亂頻生港區全國人大代表、香港友好協進會副秘書長盧瑞安表示,香港已經經歷6個月的暴亂,違法事件頻頻發生,法治精神十分缺乏,反映有必要加強針對香港年輕人的憲法和基本法教育。樂見中學生參加座談會港區全國人大代表黃友嘉表示,香港近期不斷出現暴力事件,突顯很多人的法制觀念非常模糊、對憲法及基本法的關係完全不理解,故現在有必要重申憲法和基本法的關係。他樂見有中學生來參加座談會,而與會者向嘉賓的提問都非常尖銳、有深度,嘉賓講者亦以持平、開放、探討的態度回答。黃友嘉希望這些理性聲音可以傳出去,讓社會明白那些完全不合理,甚至違憲、違反基本法的所謂「訴求」,是不會有好結果的,只會令社會亂局持續。高度自治非「完全自治」港區全國人大代表吳亮星表示,近期一系列事件都顯示港人對憲法及「一國兩制」不太了解,更有人只提「兩制」而不提「一國」,座談會上各講者將憲法中所提到「一國兩制」的關係更加清晰化,特別是王志民主任的講話,提醒了學生不要被誤導,不應將高度自治當成「完全自治」,或將資本主義制度代替「一國」。他並希望主辦方多花精神及資源辦好活動,讓更多市民能夠一起學習,而學校亦要鼓勵學生多參與類似活動。不能失去法治核心價值港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇指出,每年的憲法日都在帶領大家重溫憲法和基本法的重要性。他強調,香港不能失去法治的核心價值,不能令暴徒為所欲為,不能讓反華力量及其他國家的法律凌駕憲法和基本法,只有這樣,才能保障全港市民的生命財產安全。依憲辦事定可解決分歧港區全國人大代表、香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪說,國家憲法是全國人民團結的基礎,如今香港正處混亂時期,若大家都依照基本法和憲法辦事,相信一定可以和平解決各種分歧。教育形式要適合年輕人全國政協委員、港專校長陳卓禧指,今次座談有相當的針對性,突出了香港社會和年輕人對憲法和基本法缺少認識,值得大家認真思考,特別是面對年輕人時,如何以他們容易吸收的形式去幫助他們認識憲法和基本法,這是十分重要的。ㄛ香港文匯報訊(記者文森)證券及期貨事務監察委員會(證監會)因應政府的紓困措施,昨日宣佈寬免所有持牌人及中介機構於2020/21年度的牌照年費,涉及金額達億元,金融服務界立法會議員張華峰認為措施對從業員有幫助,期望特區政府未來可以有更多措施支援金融業。證監會於今年較早時已宣佈會在2019年至2021年間寬免中介人及持牌人50%的牌照年費,但由於當前市場環境充滿挑戰性,證監會昨日宣佈會完全寬免2020/21年度所有持牌法團、註冊機構、負責人員及代表應繳交的牌照年費。有關措施將令證監會收入減少約億元,證監會行政總裁歐達禮(AshleyAlder)指,措施可惠及萬名持牌人及註冊人,期望可以減輕規模較小的公司,在當前經濟下行環境下的財政負擔。張華峰盼續增強支援張華峰感激政府理解業界的經營困難,指措施對業界幫助雖然不大,但總算能幫助從業員。他續指社會現時持續動盪,加上美國的所謂《香港人權與民主法案》生效,均打擊投資者信心,期望特區政府未來可以繼續加強支援,例如加大力度發展網上交易。﹝香港文匯報訊(記者郭家好)煽暴派經常誣指警方施放催淚彈驅散暴徒是在「毒害香港市民」,食物及衛生局局長陳肇始昨日在立法會大會上指出,環境保護署分析了6月至今曾施放催淚煙地區附近空氣監測站錄得的粒子數據,未發現異常,反而有個別日子由於有人縱火,影響了附近地區的空氣質素。勞工及福利局局長羅致光則指,燒烤產生的二噁英遠高於催淚煙。陳肇始昨日在答覆議員有關催淚煙對空氣質素的影響的質詢時表示,環境保護署分析了自2019年6月至今曾施放催淚煙地區附近空氣監測站錄得的粒子數據,並比對在施放催淚煙期間和之前附近監測站的粒子濃度,和同期間其他沒有施放催淚煙地區監測站的數據,並沒有發現在曾施放催淚煙地區附近的監測站錄得的粒子水平出現異常的情況,顯示催淚煙並未使到整個地區的懸浮粒子濃度明顯增加。陳肇始︰縱火令懸浮粒子濃度升她提到,有個別日子因有人縱火而令附近監測站錄得懸浮粒子濃度有數小時上升至高於當天正常水平兩倍,反映縱火活動會對附近地區的空氣質素造成影響。陳肇始重申,催淚煙主要為粒狀的物質,由於較空氣重,施放後會向下沉降,其殘留物沉降後一般會附在地面或物件的表面,不會長期懸浮於空氣中,而其擴散範圍有限。工聯會議員何啟明提出,黑衣魔燃燒垃圾釋出的二噁英,相比催淚煙釋出的二噁英更多,羅致光對此表示認同。他表示,根據文獻,催淚煙的二噁英含量很少,燒烤釋出的二噁英亦「遠遠高過我]禷妦煙」,而示威者焚燒塑膠、欄杆,釋出的二噁英則比焚燒其他物品高出數百倍。至於催淚煙對人體的影響,羅致光表示,根據食物及衛生局和醫管局提供的資料,指曾接觸催淚煙者一般只會出現輕微的呼吸系統和皮膚不適的症狀,局方亦沒有收到身體受催淚煙嚴重影響的報告。他強調,警隊一直按照既定政策和程序,在全球採購安全、合適的裝備及彈藥,以應付行動需要。由於催淚彈的成分涉及警方行動部署,為免影響警方的行動能力,不宜公開,但強調警方會繼續根據提供商及其內部指引,安全地使用催淚煙。﹝

樁④2019-12-13 22:18:02

忙搶修難兼顧過海段工程議員:若續破壞竣工無期香港文匯報訊(記者高俊威)黑衣魔近年來不間斷地破壞港鐵各項設施,連累港鐵沙中線過海段須延遲通車。特區政府運輸及房屋局昨日向立法會匯報沙中線最新進度時指出,由於東鐵線設施遭受破壞,工程團隊忙於搶修受毀設施,在分身不暇下,原訂於2021年通車的沙中線過海段(即紅磡至金鐘段),估計需延至2022年首季才能開通。有受影響的當區區議員對通車日期延遲感到失望,表示居民對沙中線開通期待已久,故希望工程盡快完成。有立法會議員則指,倘激進示威者繼續破壞,沙中線竣工或遙遙無期。沙中線工程備受公眾關注,港鐵早前公佈「屯馬線一期」將於明年首季分段通車,先啟用大圍至顯徑、鑽石山及啟德3個新車站。運房局在昨日向立法會鐵路事宜小組委員會提交的文件中指,有關工程大致完成,港鐵已於10月28日展開試營運,包括模擬實際營運環境進行操作,以進一步理順系統的安全及可靠性,及培訓員工熟習各系統操作及營運環境,以達至在明年首季通車的目標。至少80組管線近半需更換不過,原訂於2021年通車的沙中線過海段,即紅磡至金鐘站,預計需延至2022年首季才能通車。運房局解釋,自今年10月開始,東鐵線設施多次受到破壞,須進行緊急檢查及維修,導致原本預計在晚間非服務時間進行的工程被迫取消,工程團隊無法按原定計劃進行東鐵線新信號系統的行車測試工作、後續更換新九卡列車,以及路軌分岔口新線路的接駁工程,間接影響沙中線工程進度。文件續指,東鐵線設施被破壞,經初步檢查後,受損的系統和設施包括至少80組沿路軌鋪設的管線,總長度約70公里,初步估計有一半需更換;多組軌旁信號裝置亦受損,受影響範圍達4公里。港鐵需重新採購及更換受損設施,再次安裝並進行測試。港鐵正就事件對沙中線工程的影響進行全面評估。路政署初步估計需要更長時間方能完成餘下工程,但會與港鐵探討加快部分關鍵工序的可行性。區員:紅磡居民感失望立法會鐵路事宜小組委員會成員田北辰表示,據他了解,紅磡至金鐘段的土木工程部分,預計於2021年中完成,若激進示威者不再破壞東鐵線的露天設施,港鐵工程團隊可利用餘下半年時間測試信號系統,紅磡至金鐘段仍有機會在2021年底前開通,但若激進示威者繼續衝擊,沙中線工程或無了期拖延。民建聯九龍城區議員林德成昨日在接受香港文匯報訪問時表示,紅磡區居民對沙中線通車期待已久,「居民期望有多一個途徑過海,出行定必更為便利,故對紅磡至金鐘段延遲開通感到失望。」他希望工程能盡快完成,自己亦會在新一屆區議會內繼續跟進。ㄛ完善憲法及基本法實施的相關制度及機制,是香港特區政府未來的重點工作之一。韓大元在座談會上表示,在憲法確立的制度架構下,基本法解釋已成為憲法推動「一國兩制」實踐的重要形式,豐富了國家的憲法體制,為一個國家內多元、包容的共同生活提供了制度可能。韓大元在昨日主題演講中,引用了基本法第一百五十八條規定「本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會」,指出根據憲法和基本法,香港特區的高度自治是由全國人大授權,而基本法的解釋權亦屬於人大常委會。他續說,如果香港法院在審理案件需要對基本法關於中央政府管理的事務,或中央和特區關係的條款進行解釋,應由特區終審法院提請全國人大常委會對有關條文做出解釋。回歸後,全國人大常委會根據香港的實際與基本法實施的需要,對基本法條文進行了5次解釋。韓大元舉例說,2011年,全國人大常委會對基本法第十三條第一款和第十九條的解釋,就是根據香港特區終審法院的提請而作出的,明確了國家豁免原則與政策,為基本法解釋實踐積累了經驗。■香港文匯報記者杜思文﹝李自明修例風波中,偽記者橫行、假新聞滿天飛。坊間要求政府在重要新聞發佈中發放記者證的呼聲甚高,民政事務局局長劉江華昨日答覆立法會議員提問時就重申,政府無任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證,稱是基於尊重新聞自由。一位傳媒界老友對此就不以為然:「新聞自由與記者管理本就不矛盾、無衝突,以新聞自由捍衛者自居的美國等國家,也有記者管理制度。政府發記者證,正正是為了保障正當媒體的權利,維護第四權的神聖作用。到白宮採訪都要專門記者證啦,難道美國無新聞自由?」假記者充斥暴力現場,老友深有感觸地對自明話:「早在8月,警方就接獲報案,指在示威現場發現懷疑偽造記者證。在警方止暴現場,經常有身穿記者服的人做出不符專業的行為,包括阻撓警方拘捕行動,放生暴徒,甚至意圖搶犯,這些記者身份十分可疑。這些事實,特區政府都承認。有何方法應對?局長只是話『相信專業和真正的記者在採訪期間不會作出違法行為,亦希望記者識別身邊人士』,並強調『政府一直堅決維護並尊重新聞自由』,『沒有任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證』。這種說法令人好混亂。既然知道現狀是混亂嚴峻,是否仍然相信、希望靠『行業自律』就可以改變問題?偽記者橫行,當局看不到,還是不敢管?政府不作為,偽記者、假新聞只會變本加厲。」記者被稱為無冕皇帝,發揮監察政府、為公義發聲的第四權作用,職責神聖,所以質素要求自然就很高。但在香港,似乎很輕易就可以取得記者證,之前有媒體揭露,花一百幾十就能取得記協的記者證。坊間要求政府統一發放記者證的聲音不絕於耳。老友話:「由政府統一發放記者證,既可以防止記協扮權威,又可以杜絕假記者,政府怎可能完全不作為,任由記協自把自為,放任偽記者亂象。更奇怪的是,官員將不發放記者證和尊重新聞自由混為一談,更加證明政府不想管、不敢管。全世界有不少國家及地區都有發放記者證的做法,從來無人將之與不尊重新聞自由掛u。這種說法愚蠢之極。特區政府是否知道,美國白宮、國會,甚至各州的警局,都有發放記者證,而且隨時取消違規記者或新聞機構的記者證。因為彭博競逐民主黨總統候選人,特朗普競選連任陣營早前宣佈,拒絕向彭博新聞記者發出記者證。美國國會也動輒指稱某些媒體是『外國代理人』,就不發記者證。凡此種種,怎不見香港有政棍指責美國不尊重新聞自由?」老友最後話:「止暴制亂是當務之急,但止暴制亂不是靠把口,關鍵是政府有無決心和魄力,墨守成規、毫不作為,暴亂永不休止。偽記者、假新聞為暴亂推波助瀾,政府怎能視若無睹?」﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓忒儂唳app 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓夥厙 郬韓d88夥源す怢 郬韓app 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88蛁聊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88淩 郬韓盄奻 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88AGよ耦 郬韓忒儂諦誧傷 狟婥郬韓app d88郬韓羲誧 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓淩 郬韓蚔牁腎翹 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓羲誧腎 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓厙桴 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88.com 郬韓agす怢夥厙 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88羲誧 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88厙硊 d88郬韓 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88羲誧 郬韓 郬韓淩侔諒 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88淩侔諒 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 侂憩岆痔d88 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓め齪羲誧 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓ag狟婥華硊 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88す怢厙硊 郬韓agす怢 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓掘蚚 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88蛁聊 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓忒儂唳app 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓夥厙蛁聊 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88忒儂唳狟婥 狟婥郬韓 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓蛁聊 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88羲誧 郬韓め齪羲誧 郬韓d88弊暱す怢 郬韓掘蚚 郬韓ag 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88盄奻 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88AGよ耦 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88AGよ耦 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88.com 郬韓ag夥厙 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88羲誧 郬韓蛁聊 郬韓蛁聊厙桴 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓盄奻 郬韓掘蚚羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓夥厙 郬韓ag弊暱 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓盄奻 郬韓d88AG弊暱 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88夥源す怢 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓蛁聊厙桴 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓ag 郬韓d88AGよ耦 郬韓极郤 郬韓厙桴 郬韓d88厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓agよ耦 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88忒儂app d88郬韓羲誧厙桴 郬韓忒儂唳app 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88 郬韓淩 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓夥厙 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓忒儂唳app 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓agよ耦 郬韓厙釐す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓厙釐す怢 郬韓d88盄奻 郬韓d88.com d88郬韓忒儂唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓蚔牁 d88.com 郬韓ag狟婥華硊 郬韓ag夥厙 郬韓ag 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓狟婥 www.d88.com郬韓侂 郬韓蚔牁す怢 郬韓夥源忒儂app 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓め齪湮泆 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓羲誧夥厙 狟婥郬韓 www.d88.com 郬韓厙硊 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓淩冾硈 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓侂憩岆痔app 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蚔牁夥厙 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓夥厙 d88郬韓忒儂唳 郬韓夥厙羲誧 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88.com 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆疵 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88厙桴 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓羲誧す怢 郬韓d88す怢 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓夥厙 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂唳狟婥 d88.com 郬韓ag 郬韓蛁聊厙桴 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88す怢 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓厙硊 d88郬韓夥厙app 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓忒儂app d88郬韓忒儂厙珜唳 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓夥厙app 郬韓淩 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓ag 郬韓夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88諦誧傷 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊 郬韓ag 郬韓app d88郬韓夥厙app 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓厙奻蛁聊 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88羲誧 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88羲誧 郬韓agす怢 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓め齪夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓ag狟婥華硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88AG弊暱 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88 郬韓蛁聊 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔app 郬韓app 郬韓d88蛁聊 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓ag夥厙 郬韓蛁聊厙桴 ag郬韓淩冞魙 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓羲誧 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓厙釐す怢 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓淩 郬韓夥厙蛁聊 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓弊暱 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88す怢厙硊 郬韓极郤夥厙 郬韓夥厙 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓淩冾硈 郬韓厙奻 郬韓夥厙羲誧 郬韓 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓梖瘍 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88.com 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88淩冾硈 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓蚔牁 郬韓d88蛁聊 郬韓籟籟撮б 郬韓d88.com 郬韓d88狟婥 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓忑珜 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓AGよ耦 郬韓蚔牁夥厙 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓忒儂唳 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓忒儂唳app 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88淩侔諒 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓湮泆 郬韓d88淩 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓め齪湮泆 郬韓d88忒儂app 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88盄奻 郬韓め齪羲誧 郬韓d88夥厙華硊 郬韓app d88.com 郬韓d88忒儂app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓agよ耦 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓忒儂app 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88厙桴 郬韓d88腎翹 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88.com 郬韓d88夥厙腎翹 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓湮泆 侂憩岆痔d88 d88郬韓AGよ耦 郬韓淩 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88淩侔諒 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓夥源厙桴狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88忒儂app 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88す怢 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓夥厙華硊 郬韓夥厙狟婥 郬韓忑珜 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88厙桴 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓め齪湮泆 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓忒儂蚔牁 郬韓极郤 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓蛁聊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓agす怢 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88忑珜踸 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓す怢 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓agす怢夥厙 郬韓掘蚚 郬韓厙桴 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆痔 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓夥厙 郬韓淩 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忑珜 郬韓蚔牁夥厙 郬韓蚔牁腎翹 郬韓蛁聊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓极郤 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88.com 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓掘蚚 郬韓憩岆痔導唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓ag 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓ag弊暱 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓淩 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓agす怢 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88郬韓忑珜 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88厙硊 郬韓羲誧腎 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓す怢 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 d88郬韓 郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓弊暱 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓弊暱 郬韓厙奻 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88厙硊 郬韓d88蛁聊 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88夥厙 郬韓蛁聊厙桴 郬韓忒儂唳 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓す怢 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88す怢 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓淩 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88 郬韓梖瘍 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓弊暱 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓淩冾硈 郬韓d88淩 郬韓厙桴 郬韓め齪羲誧 郬韓AGよ耦泆 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓羲誧夥厙 郬韓狟婥 ag郬韓淩冞魙 d88郬韓夥源厙桴 郬韓ag弊暱 郬韓d88盄奻 郬韓agす怢夥厙 郬韓app 郬韓厙硊 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓厙奻 郬韓d88厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88厙桴 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓agす怢夥厙 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓淩侕硐app 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓羲誧夥厙 郬韓羲誧夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88盄奻 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88厙桴 郬韓蛁聊忑珜 郬韓 郬韓掘蚚 郬韓d88厙硊 d88郬韓夥厙華硊 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88羲誧 侂憩岆痔d88 d88.com 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓湮泆 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓蛁聊忑珜 郬韓め齪夥厙 郬韓d88淩 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓掘蚚 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓め齪羲誧 郬韓d88 郬韓厙奻蛁聊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓弊暱 郬韓蛁聊厙桴 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓淩侔諒 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓羲誧す怢 郬韓憩岆痔導唳 郬韓め齪羲誧 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88腎翹 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓极郤夥厙 d88郬韓AGよ耦 郬韓籟籟撮б 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓梖瘍 郬韓蚔牁す怢 郬韓agよ耦 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88忒儂app 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓蚔牁 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88 郬韓め齪湮泆 郬韓忑珜 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88羲誧 郬韓掘蚚羲誧 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88忒儂app 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓 郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓AG弊暱泆 郬韓忑珜 郬韓蚔牁夥厙 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 狟婥郬韓app 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓ag弊暱 郬韓d88厙硊夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓ag 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓蚔牁腎翹 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓淩侔諒 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓夥厙app 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓夥厙腎翹 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88.com 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓agよ耦泆腎翹 d88郬韓夥厙腎翹 侂憩岆痔d88 d88郬韓夥厙 郬韓d88厙桴 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓agす怢 ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓夥厙蛁聊 狟婥郬韓app 郬韓ag 郬韓厙奻 d88郬韓 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓す怢 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓め齪 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓 d88郬韓忒儂唳 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 ag郬韓app 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88夥厙華硊 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88夥源す怢 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88夥厙華硊 郬韓淩冾硈 郬韓 d88郬韓 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓め齪 郬韓憩岆痔導唳 狟婥郬韓app 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓盄奻 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓忒儂app 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓狟婥 郬韓d88厙桴 郬韓侂憩岆痔app 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓夥厙 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁す怢 郬韓ag夥厙 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓す怢 郬韓d88諦誧傷 郬韓夥源忒儂app d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓忒儂唳 郬韓陔唳app d88郬韓夥厙 郬韓厙硊 郬韓d88AG弊暱 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓掘蚚厙桴 郬韓agよ耦 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88忑珜踸 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓蚔牁腎翹 郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓ag弊暱 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓AGよ耦泆 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88夥源す怢 郬韓厙桴 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓淩 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓 郬韓ag 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓羲誧 d88郬韓蚔牁 郬韓d88羲誧 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88厙桴 d88郬韓夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓ag 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔app 郬韓 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88腎翹 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88腎翹 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88厙硊 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88厙硊 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓侂憩岆痔 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓ag狟婥華硊 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓羲誧腎 郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔app 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓淩 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓ag夥厙 郬韓d88羲誧 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓agよ耦 郬韓す怢 郬韓忒儂唳app 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓盄奻 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓ag夥厙 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓憩岆痔導唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂唳app 郬韓app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88羲誧 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥